数字时代背景下，《现汉》开发手机应用本身是件好事，但售价高达98元，比实体版本更贵，这立刻引起网民广泛讨论，意见分歧很大，争论很激烈

电子版的便利

《现代汉语词典》的手机应用让使用变得非常方便。过去笨重的“大部头”书籍，现在变成了手机上的小软件，不用担心翻坏需要更换。无论什么时候什么地方，只要拿出手机，就可以随时查词，这对经常需要查词的学生、文字工作者等来说，确实非常便利，显著提升了学习和工作的效率。

高收费引争议

但是，这个应用程序每天只能无费用查询两个词汇，若要运用核心功能，则需支付98元，这个价格比实体书籍还要高，因此网友们立刻表示强烈不满。许多人认为，在当前的信息化社会，词典进行数字化编辑的成本并不高，纸质版本已经包含了编辑的费用，因此应用程序要么应该免费提供，要么价格应该更加低廉才符合常理。大家无法接受比纸质书更高的定价，觉得这已经超出了合理的界限。

支持收费理由

赞同收费的观点也有其合理性。这款词典软件是在纸质版本上重新打造、专门设计的，算是电子词典的改进型产品。制作它投入了巨额资金和众多人力，后续还要承担网络服务、版本更新等费用。况且出版社掌握着知识产权，决定APP的定价和销售方式是他们的自主权，许多国外的词典软件也收取费用，这属于市场运作，大家应该予以理解并给予尊重。

反对收费声音

反对额外收费的人认为，词典已经运用了数字化编辑技术，制作成本不高，所以没有必要再单独收费。他们觉得既然纸质版本已经包含了编辑费用，手机应用版本也应当免费提供。此外，市面上有许多免费的词典软件可供使用，购买这个价格较高的软件没有意义。

折中的观点

还有些人赞成收取费用，不过认为应该少收一些。他们明白应用程序的制作需要花费，收费是应该的，不过98元的定价实在太贵了。他们希望出版社能够顾及购买者的经济状况，把价格调低一些，这样才方便更多人购买，既能维护出版社的利益，也能让更多用户使用这个软件。

多元化服务探索

其实，词典应用可以尝试多种服务方式，比如同时提供免费和收费两种版本，免费版本可以包含广告，依靠用户量来赚取收益；而付费版本则可以去掉广告，并且提供更多额外的服务内容，这样能够满足不同用户的不同要求，也能降低大家对于收费的反对意见。

大家认为《现代汉语词典》软件同时提供免费和收费两种模式，会不会更受青睐？假如是你，你会挑选免费版本还是付费版本？欢迎大家发表看法，也请给这篇文章点赞和转发。