三月三十日，湖南师范大学图书馆报告厅内，一场以探讨“外国文学研究在中国现代化进程中的作用”为题的圆桌会议盛大召开。众多学者云集，思想交流碰撞，共同商讨外国文学研究如何为国家重大战略服务。现在，就让我们共同领略专家们独到的观点。

陈众议的独特解读

陈众议以“中国式现代化”和“外国文学”为主题，借助“二八定律”及中国经济的发展历程进行深入分析。他着重提到此次圆桌论坛的重要性，并说明其目的是让学术界专家对文学的定义进行根本性的重新思考。他希望专家们能互相借鉴，在外国文学研究领域实现新的突破，从而推动该领域的不断向前发展。

傅修延谈话语体系

傅修延指出，我国应当建立自主的知识表达体系。在外国文学领域，我们要坚持本国的观点，避免盲目引进。他通过自己的研究，大量引用古典诗词，来展示我国的听觉文化，促使人们重新审视中国传统文化与外国文学研究的关系。

聂珍钊重定义现代化

聂珍钊对现代化的含义进行了新的解读，他认为科学化是其核心。他详细研究了在科学化进程中外国文学的研究，并强调数字化是明显的发展趋势。在语言研究方面，他分析了文学与科学的联系，特别强调应使用科学的方法来处理文学、语言、文化的定义等基本问题，这为研究开辟了新的途径。

吴笛谈中西现代化差异

吴笛认为，研究外国文化对中国现代化进程极为关键。中国现代化的进程与外国文化研究成果紧密相连。他通过对比中西方的文学作品，指出中国与西方现代化存在两个明显差异。特别强调，研究这两种现代化道路的不同，是目前研究的焦点。这一研究对外国文学领域具有独到的启发价值。

郑体武关注研究语境

郑体武说，我国对外国文学的研究与国家现代化进程紧密相连，这样的研究符合我们的需求。他特别强调，了解文本背后的历史背景对外国文学研究极为关键。我们的理论研究需要紧密联系我国的文化实际，借鉴我们的经验，这样才能真正推动研究的发展。

杨金才和彭青龙发声

杨金才指出，外国文学研究需运用中国独有的表达手法，这是时代进步的必然走向。这种做法不仅能体现我国立场，还能助力与外国学者的平等对话，推动中西文化的相互借鉴。彭青龙认为，我国现代化进程离不开对外国文学的研究。他驳斥了对该学科的不公正评价，并强调了外国文学研究在现代化进程中的积极作用。他特别提到，这些技术项目值得关注，是值得深入探究的宝贵领域。

本次圆桌会议集中讨论了党和政府对人文社科的最新指导要求，吸引了众多专家学者，包括社科院、复旦大学等高校和研究机构的代表，共同进行深入研讨。在探讨外国文学研究如何更好地助力我国现代化建设方面，各位有何高见？若这篇文章给你带来启发，请给予点赞和转发支持，也欢迎你在评论区分享你的观点。