在跨文化研究领域，东西方文化的差异性极为关键，但先前的研究对此有所忽视，导致了众多问题的产生。现在我们开始关注这一特点，这将使比较文学的研究更具全球视野，以下将详细论述。

异质性的本质

异质性指的是那些在根本性质上存在差异的事物。在我国以及西方的文学理论中，这一概念体现了两种不同的文明，它们在基本文化机制、知识体系和文学表达方式上有着根本的不同。西方各国的文学源于同一文明根源，但与我国文论存在显著差异。例如，西方文学更注重逻辑和实证，而我国文学则更侧重于感悟。认识到这种根本性的差异，对于进行跨文明研究具有重要意义。

相互激荡与对话

当各种不同的文学理论观点相遇，便会产生一种相互碰撞和交流的景象。来自不同文化背景的文学观念和创作技巧的交融，能够构建出一种相互理解、相互证实、相互补充的多元视角的混合语言生态。比如，西方的现代派文学与中国传统的文学进行对话，使得双方都能从全新的角度去认识彼此，同时也催生了新的文学理论表达方式，进而推动了文学理论的发展进程。

忽视异质性的后果

在比较文学的最初两个阶段，学者们要么忽视，要么故意隐藏了东西方文化的差异性。以20世纪初为例，西方文学理论占据了主导地位，使得东方文学的独特性被遮蔽。这种情况使得东西方文化和文学理论之间长期存在隔阂，东方文学理论的多样性逐渐消失。中国文学理论的研究一度完全模仿西方模式，导致其自身的独特魅力和价值不复存在。

异质性与世界性研究

在当前比较文学的新发展阶段，突出文化的独特性有助于研究突破法国学派和美国学派所形成的局限。以往，法国学派侧重于实证分析，而美国学派则更看重文学的特性，然而二者均未充分认识到东西方文化的差异。若我们重视文化异质性，研究便能具备全球视野和宽广的胸怀，从而能够从全球多元文化的视角来审视文学现象。

异质性的遮蔽与失落

若未对中西文学的差异有清晰的理解与恰当的处理，则可能导致这些差异彼此掩盖。比如，某些比较文学的研究仅关注到表面的相似之处，而忽视了深层的不同。若是持续如此，便可能造成某些差异的丧失，从而使世界文学呈现出单调的景象。或许，东方文学的独特风格在交融的过程中逐渐淡化，导致世界文学的多样性也随之减少。

重视异质性的意义

突出文化多样性这一议题，有助于使比较文学研究更具全球视野。它促使来自不同文化背景的文学作品实现平等对话，深入挖掘各自的独特之处。这样的交流能够激发文学创新，让不同文化相互借鉴，催生新的文学风格和理论。同时，也有利于加强不同文化之间的理解，降低文化间的矛盾，促进世界文化的和谐进步。

在实际研究中，我们应如何更有效地处理中西文学的差异和融合？期待您的宝贵意见、点赞以及对本文的传播。