网络文学 vs 传统文学:揭秘读者狂欢的乌托邦世界与永恒爽文套路
网络文学 vs 传统文学:揭秘读者狂欢的乌托邦世界与永恒爽文套路
一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成下面小题。材料一:与“表现现实”的传统文学路径不同的是,在网络文学中
之所以这类“爽文”能够如此较快地占据市场,是由于它们精确地把握住了人们内心最为直接的那种渴望,进而构建出了一个看上去似乎尽善尽美然而却背离现实的理想世界。
欲望的直白表达
现代社会里头,人们时常要面对各类压力,爽文借助直接去成全读者的幻想从而给予即时的快感,主角常常很轻易地就获取权力、财富或者爱情,这样的设定致使读者在短时间当中获得情绪的释放,好多读者在经历996工作之后,凭借阅读这类作品缓解现实里的无力感。
通常来讲,这类作品会避开复杂的社会矛盾之处,把成功单纯归结于个人能力或者运气。在2023年网络文学报告当中显示,畅销作品里超过60%采用了“逆袭”模式,主角是从底层快速攀升到顶峰的。这种叙事尽管脱离实际情况,然而却正好迎合了当代年轻人对于快速成功的那种渴望。
虚幻世界的构建
时常创造出来的世界常常欠缺真实于世的社会所拥有的那种复杂性,其规则是简单且明晰的。于这个世界当中,善与恶是分得明明白白的,付出努力必定会有相应的回报,这跟现实生活所具备的那种模糊特性以及不确定性构成了极为鲜明的对照。这样的一类设定能使得读者在一定程度上暂时躲开现实里的烦恼。
这些作品里的乌托邦,是构建在对基本社会规律予以忽略的根基之上的,举例来说,在某些穿越小说当中,现代知识于古代被随性运用,然而却不存在任何限制,这样一种全然脱离历史背景的设定,虽说能够满足幻想,可却削减了作品的思想深度。
批评体系的困境
当面对网络爽文之际,传统文学评价标准呈现出力不从心的态势。邵燕君等学者所提出的网络文学评价体系,尽管相对较为完善,然而却难以跟上网络文学那快速的演变步伐。在2024年初所开展的研究显示,新的网络文学类型平均每三个月便会有一次更新。
出现明显断层的是文学理论与网络文学创作之间,这种差距不但源于理论更新速度慢,而且更在于网络文学的创作机制跟传统文学有着本质区别,当理论研究者还在对文本结构予以分析时,网络文学已然转向了互动式创作。
读者的心理需求
在爽文持续流行这件事的背后,存在着现代人那种强烈的心理补偿需求,在竞争一天比一天激烈的现实社会当中,这类作品能够提供成本很低的精神慰藉,有调查显示,到2023年的时候,中国网络文学用户的规模已经达到了5.1亿,其中爽文类作品所占的比例是最高的。
读者对于爽文的那种沉迷,也体现出了当代阅读习惯所产生的变化,短视频时代的碎片化阅读,致使人们越发倾向于那种能够迅速带来满足感的内容,而这种阅读偏好正改变着整个文学市场的创作方向。
社会的价值冲突
在文化价值方面,爽文的流行引发相关争论,教育工作因为此担心长期接触这类作品会对年轻人的价值判断产生影响,某些学校更是明确把抵制低质爽文纳入学生阅读指导规范!
与此同时,有这样一些支持者,他们觉得爽文具备情绪调节的功能。在当下这种高压的社会环境当中,此类作品能够充当心理压力的安全阀。实际上,这种价值分歧反映出了当代文化消费的不同需求层次。
未来的发展可能
基于审美疲劳有所显现,仅仅满足欲望的爽文市场大概会渐渐趋于萎缩。有一些平台着手推出“优质爽文”,于留存畅快阅读感受之际融入更具价值的内容。这般尝试在2023年有了初步的成效。
促使网络文学得以稳健发展之首要条件,乃是构建更为灵活多变的评价机制。此机制不但要能够充分认可网络文学所具备的娱乐功能,而且还得引导网络文学作品持续提升其思想内涵。在未来可期的发展进程中,网络文学极有可能会分化出数量更为多元的类型,从而满足不同层次人群对于阅读的多样化需求。
到底是在您阅读那种让人感觉畅快的文章之际,更在意的是当下立刻就能得到的那种满足之感呢,还是期望能够从其中获取到某些有着益处的启发呢?欢迎您来分享您内心的观点,要是您觉得这篇文章具备一定价值的话,请给予点赞进行支持哦。