如果文学批评家亲自投身去创作小说，那将会产生怎样的碰撞出来的火花呢？张柠所著的《三城记》展现出了给人带来惊喜之感的答案 。

理论与形象的融合

《三城记》把文学理论成功融入故事情节，张柠没让理论以强硬姿态出现，而是把它转成可被感知的细节，于北京胡同烟火气里，于上海里弄市井生活中，人物一举一动都含深刻文化内涵。

被这般处理的方式使得普通的读者能够轻轻松松地理解作品，读者于跟随人物命运起伏之际，在毫无察觉的状况下接纳了作品所要传达的思想，张柠借由实践证实，深刻的理论思考跟生动的艺术形象能够完美地共存。

批评家的创作自觉

张柠清楚地意识到批评家进行创作时有可能遭遇的问题，他尤为警觉思想性超越形象性的那种陷阱，这种自我觉察的意识致使他在创作之际格外留意平衡，他深切明白读者不会由于作者身为批评家就把评判标准予以降低。

在进行创作这个过程当中，张柠一直将人物塑造放置在首要位置，他笔下所描绘的人物并非是那种理论的言传工具，而是活生生有血有肉的独立个体，这样一种创作态度使得他所创作的小说既能够维持住思想方面的深度，又具备艺术层面的感染力。

回归传统的尝试

张柠确切表明要回归到“回到十九世纪”的文学传统之中，他憧憬托尔斯泰那般对于现实生活的细致入微的描绘样子，他追寻使得文字拥有可以触摸感觉的那种质感，这种追寻呈现于他针对生活细节的精心雕琢细致处理之上。

在《三城记》那儿，张柠把小说“写人物”的传统给恢复了，其笔下的人物，形象是饱满的，性格是鲜明的，借助细致入微的描写，他使得读者能够真切地感受到人物的喜怒哀乐 。

历史叙事的创新

房伟在历史小说创作方面呈现出不一样的追求，他对当下历史题材创作的状况不满意，觉得专业作家于这一领域的缺失是一种遗憾，而这种认知推动他参与到历史小说的创作之中。

以研究工作里积攒的史料为凭借，房伟给历史叙事注入了全新的活力，他不但看重史实的精准性，还全力去挖掘历史之中的人性光辉，这般创新使得他的作品于历史真实以及艺术价值之间寻得了平衡。

批评界的理性态度

韩敬群这位出版人提出，批评界应以平常心态去看待批评家的小说创作，这种观点代表着一种理性的批评态度，作品的价值最终得由时间以及读者来进行检验 。

对于批评界而言，绝不能够只因作者的身份就予以特别的对待，同时也绝对不可以存有偏见。关键之处在于要回归到作品自身，去留意其艺术方面所取得的成就以及思想所具备的价值。像这种秉持公正的态度，对文学创作沿着健康的方向发展是十分有利的 。

创作实践的启示

批评家创作小说，给文学生态带来了新的可能性，他们对文学传统有所了解，对创作理论也很熟悉，凭借这种双重身份，他们能够开展更具意识的创作探索。

文学史上，从鲁迅到钱钟书，成功的先例并不缺乏。新时代批评家的创作实践，延续了这样的传统。他们的尝试，证明理论修养与创作实践能够相互促进，共同推动文学发展。

你认为，批评家创作小说时，最为突出的挑战是啥？欢迎于评论区域分享你的见解，要是觉得此篇文章具备价值，请予以点赞予以支持。