汉语词类的划分，表面上好像是个学术方面的问题，然而其却会直接对词典的编撰产生不可忽视的影响，另外甚至还同人工智能对于自然语言的理解准确度存在着关联，有着紧密的关系呢 。

同质策略

同质策略有一种主张，那就是要依据词的实际功能去进行分类。要是有一个词，它常常展现出两种词类的特性，那么这个词就应当被认定为兼类词。就比如说“学习”这个词，在“开始学习”当中它是动词，而在“重视学习”里面它却呈现出名词的特性，处于这种情形下承认它的兼类身份，会更加契合语言事实。

每词于各异语境之呈现，此方法皆予以平等对待。其规避了为分类而强行扭曲语言实际运用情形，能较精准地展现汉语词类之复杂与灵活。

合并策略

将具有相似功能的词类合并为一个大类，这是合并策略所倾向的，当两个词类之间存在大量交叉的状况时，这样的处理方式能够简化分类体系，像体词和区别词的重合度高达67%，就能够考虑把它们合并进行处理。

然而，合并策略运用时需慎重对待。汉语里，动词跟名词之间的交叉比例是非常低的，假使强行进行合并，那么就会将重要的语法区别给掩盖掉。要判定是不是适用合并策略，关键之处在于查看交叉部分在各自类别里所占的比例情况。

优先同型策略

优先同型策略有着这样的要求，那就是要预先确定某些词类的优先地位，一个词哪怕存在多种词性，也仅仅归入优先考虑的那种词类，体词与区别词的关系适用于这种策略，87.5%的区别词具备名词性，然而区别性相对比较弱，所以优先归入名词。

在这种策略里，其核心要点在于去判定究竟是哪一种词性更具优势，它适用于呈现出两种词性交叉比例相当高的状况，并且其中一种词性显著处于弱势，借由确立优先的词性，能够维持住分类系统的简洁性 。

同型策略

同型策略秉持这样的观点，那就是每个概括词内部的不同词性都应当各自独立成为类别。只要存在一个词展现出不一样的语法功能，便应该设立全新的词类从而将其载入。这种方式极为彻底地贯彻执行了“形式决定分类”的原则。

在开展真实运用的时候，此种策略有可能致使词类数量出现膨胀的情况。然而，它是最能够体现语言事实具备的复杂性的，尤其适合运用在属于那些功能分布呈现较为特殊状况的词语聚集群体之中。

策略选择的标准

选择哪一种分类策略，主要是依据兼类词在相关词类里的占比情况。当交叉占比很低时，适合运用同质策略将其处理成为兼类；当交叉占比很高时，那么就要考虑合并策略或者优先同型策略。

汉语里头，谓词跟体词的交叉比例，分别是百分之十九以及百分之八，远远低于合并策略的标准，处于这种情形下，要是强行去合并，或者设立优先词性，都会把语言事实给扭曲了，合理的做法乃是承认兼类现象 。

汉语词类划分实例

在体词跟区别词的划分里头，鉴于交叉比例高达百分之六十七，适宜运用优先同型策略处理成体词。与此同时，谓词跟区别词的交叉比例比较低，分别是百分之十二以及百分之三十，更契合按照同质策略处理作兼类。

仅占4%的谓词与副词的交叉比例，同样适宜处理成兼类。这些实例显示，汉语词类划分得依照具体数据灵活去运用不一样的策略，不能够一概而论。

当你于学习汉语或者使用汉语之际，有没有碰到过因词类划分并非清晰明确而致使的理解遭遇困难的情况呢？欢迎去分享你的所经历之事，要是觉得这篇文章存有帮助作用，那就请点赞予以支持呀！