明白评论家怎样经历转变和进步吗？何英的《无涯集》或许可以说明白，书里可以清楚看到她的变化和进步。

文学起步

2005年，我和何英共同在鲁迅文学院第五届文学理论评论高研班进修。虽然学习时间只有两个月，但她回到新疆之后，创作成果接连不断。她不再仅仅关注新疆本土文学，而是开始向全国文坛积极展示自己的作品。在《文学报》《文学自由谈》等刊物上，经常能看到她观点鲜明、毫不掩饰的评论文章，充分展现了她深厚的文学功底。

才情初显

何英才气过人，早年的文章就显露了非凡的才华。她不像某些受西方理论影响的学院派评论家那样生硬模仿，她的文字读起来十分顺畅。评论家王彬在评价她随笔集《阁楼上的疯女人》里的散文时，说她若不专门写散文实在可惜，这足以证明她才华之高。

自我裂变

她后来实现了个人蜕变，成为了一名学者，对中外文学理论都能熟练掌握。她不是像一些评论家那样，只是堆砌理论术语，而是懂得恰当使用。在评论作品时，她既注重分析的严谨性，也没有忽略文学应有的情感表达。

关注地方

何英是一位来自新疆的人，她非常留意家乡的文学动态。她持续关注刘亮程创作的一部长篇小说，并且为此撰写了多篇评论文章。早在她的《诗化小说的可能性》一文中，她就将刘亮程的小说归类为“诗化小说”，并且试图弄明白这位作家的创作思路是如何形成的。

诗史结合

《无涯集》对《野葫芦引》的解读，比如探讨其“时空体”构造、解析其修辞手法等，都体现出她诗歌与历史融合的深厚功底。她从主要凭借才思进行评论的学者，逐渐转变为以学问和见识为突出特点的评论家，见解十分与众不同。

未来期许

《无涯集》体现了她在学术上的追求，同时她依然具备出色的艺术感受力。我期待她未来能够既强化转型后的专业深度，又维持对文字的细腻洞察力，充分展现其天生的才华。

你认为何英今后在文学评论方面，能否兼顾理性与感性？希望大家支持并转发这篇文章，共同探讨这个问题。